Voici un poème que j’ai trouvé en réponse à un article du célèbre magazine anglais "The Economist", article portant le titre évocateur de "Beyond the "genocide Olympics"". Le commentaire précise que ce poème a été publié par le "Washington Post" et qu’il est signé du professeur Duo-Liang Lin. Il trouve donc sa place dans ce blog en tant que "voix chinoise" s’exprimant contre le récent courant de critique qui a fait rage à l’encontre de la Chine.
Que l’on me pardonne de ne pas l’avoir traduit de l’anglais au français, mais la traduction ferait perdre bien de la faveur au texte original.
——

When we were the Sick Man of Asia, We were called The Yellow peril.
When we are billed to be the next Superpower, we are called The Threat.
When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.
When we embrace Free Trade, You blame us for taking away your jobs.
When we were falling apart, You marched in your troops and wanted your fair share.
When we tried to put the broken pieces back together again, Free Tibet you screamed, It Was an Invasion!
When tried Communism, you hated us for being Communist.
When we embrace Capitalism, you hate us for being Capitalist.
When we have a billion people, you said we were destroying the planet.
When we tried limiting our numbers, you said we abused human rights.
When we were poor, you thought we were dogs.
When we loan you cash, you blame us for your national debts.
When we build our industries, you call us Polluters.
When we sell you goods, you blame us for global warming.
When we buy oil, you call it exploitation and genocide.
When you go to war for oil, you call it liberation.
When we were lost in chaos and rampage, you demanded rules of law.
When we uphold law and order against violence, you call it violating human rights.
When we were silent, you said you wanted us to have free speech.
When we are silent no more, you say we are brainwashed xenophobics.
Why do you hate us so much, we asked. No, you answered, we don’t hate you.
We don’t hate you either, But, do you understand us? Of course we do, you said,
We have AFP, CNN and BBC’s…
What do you really want from us? Think hard first, then answer…
Because you only get so many chances.
Enough is Enough, Enough Hypocrisy for This One World.
We want One World, One Dream, and Peace on Earth.
This Big Blue Earth is Big Enough for all of Us.

************************************
Duo-Liang Lin, Ph. D.
Professor Emeritus of Physics
University at Buffalo
State University of New York
Professor Lin’s poetry is made into a video clip for all to enjoy:
http://www.youtube.com/watch?v=07zmehXVlsY

Posté par Olivier sous Société à 10:44 PM HKT

Pas de commentaires »

Les récents événements ont amené de nombreuses voix - surtout dans les pays occidentaux - a critiqué fortement la Chine, allant parfois jusqu’à comparer les Jeux de 2008 à ceux de 1936. Une comparaison qui, à bien des niveaux, me paraît complètement ridicule et à côté de la plaque.
La réaction du côté chinois a été vive, très vive. Il existe un courant parmi les jeunes - disons parmi les moins de 30 ans pour simplifier - qui a été qualifié par des observateurs étrangers de "nouveau nationalisme". En voici un exemple, sous la forme d’une vidéo réagissant à ce qui est perçu comme une nouvelle série d’attaques venues de l’Ouest.
——

Avant de regarder cette vidéo, dont tous les sous-titres sont également en anglais, je tiens à insister sur un point : ce courant qui peut être qualifié à tort ou à raison de "nouveau nationalisme" ne représente aucunement l’ensemble de la population chinoise. Mais comme il concerne principalement les jeunes de moins de 30 ans, il peut rapidement enflammer une plus grande proportion du public chinois en se propageant à travers Internet et SMS, comme cela a été le cas pour l’appel au boycott de Carrefour lancé à partir du 9 avril environ.

Honnêtement, parmi tous mes amis et mes collègues de travail, je serais en peine de trouver 2 ou 3 personnes méritant peut-être l’appellation de "nouveau nationaliste" - et encore… Mais je pense qu’il est important pour les Occidentaux de comprendre à quel point de nombreux Chinois sont fiers du nouveau statut de leur pays sur la scène internationale, fiers d’être le pays hôte des Jeux Olympiques cette année et fiers de ne plus avoir de leçon à recevoir de quiconque. La récente vague de critique venue de l’Occident est perçue comme étant une façon de nier à la Chine sa nouvelle place sur la scène internationale, voire même l’appréhension de la voir devenir une puissance globale avec laquelle il faut compter.

La vidéo en question :

Je ne veux pas m’étendre sur toutes les faiblesses de la vidéo, les contradictions, les inexactitudes, la simplification, le manque de compréhension de la manière dont fonctionnent les médias occidentaux etc. Il s’agit juste de montrer un aspect certes inquiétant même si minoritaire, mais qui ne peut qu’être attisé par les critiques parfois aveugles formulées par l’Occident.

Là encore, c’est de dialogue dont nous avons tous besoin, pour que la Chine d’aujourd’hui ne soit pas comparée à l’Allemagne de 1936, et pour l’on ne parle pas d’un "complot" fomenté par l’Occident pour déstabiliser la Chine. Dans les deux cas, on nage dans l’absurde. Petite touche d’idéalisme pour terminer le billet d’aujourd’hui…

Posté par Olivier sous Société à 12:03 AM HKT

Pas de commentaires »

Carrefour, Louis Vuitton, Hermès… Les entreprises françaises connaissent des jours difficiles en Chine, soumises à la colère de nombreux Chinois se sentant blessés par le sort de la torche olympique lors du relais à Paris. A ceci s’ajoute l’information véhiculée en Chine – et dont j’ignore complètement si elle est exacte – que Louis Vuitton a effectué un don au Dalaï Lama. Les passions sont donc enflammées et bien des personnes se demandent en Chine pourquoi les médias occidentaux en général et la France en particulier se montrent si injustes et critiques envers la Chine.
Bai Yansong, célèbre présentateur et commentateur de CCTV, la télévision centrale de Chine, est une des voix qui se sont élevées pour demander de rester calme. Comme d’autres, il estime que le boycott des entreprises françaises n’est pas la meilleure manière de réagir. Voici ses arguments.
——

Récemment, de nombreuses personnes ont reçu ce genre de SMS : considérant la pauvre prestation du relais de la torche olympique à Paris, en France, à laquelle s’ajoute le sponsoring de la “clique du Dalaï Lama par Carrefour, nous appelons à boycotter Carrefour à partir du premier mai, refusant fermement de s’y rendre pour effectuer des achats. Montrons leur la force et l’unité des Chinois !

Je n’irai certainement pas à Carrefour le premier mai, mais ce ne sera pas en raison du boycott : je me rendrai à Sanya (sur l’île de Hainan) pour les préparatifs de l’arrivée de la flamme olympique.

Se rendre ou non à Carrefour est une affaire personnelle. Si de nombreuses personnes ne s’y rendent pas en raison du boycott, je suis sûr que ce jour là, il y aura quand même du monde. D’un point de vue individuel, notre existence ne doit pas subir d’interférences politiques. De plus, se punir soi-même en raison des erreurs des autres revient vraiment à leur donner trop d’importance. Et puis, les employés de Carrefour sont majoritairement des Chinois (98% d’après les chiffres de Carrefour), n’est-ce pas une autre contradiction ? Ajoutons encore à cela que si nous procédons de la sorte, n’est-ce pas utiliser la même méthode que les gens qui nous déplaisent ?

Lors du relais de la torche olympique, il y a effectivement de nombreux Occidentaux qui ont agi de manière peu élégante et franchement lamentable. Lorsque j’ai vu les scènes de la torche arriver dans différents endroits et des Chinois se transformer spontanément en gardiens du feu olympique, ils m’ont profondément ému.

J’ai également ressenti une certaine injustice à leur égard : certains pays, villes et personnes auraient pu faire davantage et le faire mieux pour que le relais de la torche olympique se déroule avec davantage de sécurité et moins d’embarras. Mais la réalité est que cela n’a pas été le cas. Bien sûr, on peut évoquer de nombreuses raisons, mais lorsque le maire d’une ville installe des bannières pour accueillir la torche et la bloquer, comment peut on le croire : a-t-il fait tout son possible ?

Mais la torche olympique n’est pas Beijing, elle appartient au monde et à l’humanité. Si des gens provoquent des incidents, ces incidents influencent le monde entier.

Nous pouvons faire preuve de davantage de calme. Lorsque je vois des gens affligés et se sentant profondément touchés autour de moi, je leur dis toujours : si tu te mets en colère, ils ont atteint leur objectif ; si tu restes calme et continues à faire pour le mieux ce que tu dois faire, transmettre la passion et le rêve enflammés par le relais de la torche olympique, ceux qui ont semé le trouble resteront comme des clowns dans la profondeur des mémoires. Avec notre calme et notre tolérance, donnons-leur l’occasion d’entrer dans l’histoire !

Qu’importe la tempête et les troubles (actuels), si tu peux continuer à sourire et à apprécier le relais de la torche olympique, à apprécier la gloire et le rêve de cette grande célébration, tu resteras toujours le plus fort. Pourquoi ne pas adopter cette attitude ?

Date : 15 avril 2008
Source : http://2008.sohu.com/20080415/n256300545.shtml

Posté par Olivier sous Société à 11:07 PM HKT

1 Commentaire »

Il s’agit peut-être d’un de ces billets qui sont calqués, voire reproduisent un texte gouvernemental, donc un exercice de propagande. Ou peut-être d’une opinion personnelle qui reflète parfaitement la position officielle et démontre l’influence de la propagande. Mais quoi qu’il en soit, un texte qui est malheureusement très loin d’offrir une vision aussi équilibrée que celle du billet précédent. Voici donc un petit exercice de propagande.
——

Le 24 mars, la torche du relais des Jeux Olympiques de Beijing a été allumée, en même temps que celle de l’héritage de la civilisation humaine, réunissant toutes les personnes aimant la paix et la solidarité.
A cette occasion, le COJOB (comité d’organisation des Jeux Olympiques de Beijing) et le CIO ont mis sur pied le plus grand relais de la flamme jamais organisé dans l’histoire des Jeux.

Cependant, un groupe de personnes avec des objectifs bien différents ont fait tout ce qu’il leur était possible pour saisir cette opportunité en or et atteindre leurs intérêts personnels et maléfiques, la division de la Chine et l’indépendance du Tibet étant l’un d’entre eux.
Depuis que la torche a été allumée, un groupe d’individus, tels des fantômes, l’ont accompagnée sans la quitter d’un pouce. Que ce soit dans l’ancienne Olympe ou à Londres, les “indépendantistes tibétains” se sont livrés à leur mise en scène lamentable. Ceux qui veulent éteindre la flamme olympique sont justement des punaises qui vivent dans la pénombre. La flamme olympique apporte chaleur et lumière à l’humanité, mais à eux, elle apporte une peur sans borne.

Depuis les temps anciens, le sacré et le mal sont engagés dans une lutte sans fin, démontrant la nature duale des choses. Ce monde contradictoire est en butte à une infinité de conflits, mais le développement de l’histoire humaine a depuis longtemps prouvé que le mal ne prévaut jamais.

Depuis les temps anciens, le Tibet est une partie inséparable de la République Populaire de Chine. Depuis qu’ils ont perdu leur contrôle sur les serfs, les anciens maîtres de cette terre sacrée ont tout essayé pour récupérer leur position et pour faire rétrograder la civilisation humaine à son niveau d’antan. Ils ne reculent pas devant les incitations et les rumeurs pour que l’opinion internationale aient des préjudices envers la Chine, leurs actions sont organisées et préméditées et ils veulent atteindre leurs objectifs, leurs intentions étant sinistres à l’extrême.
Les émeutes qui se sont récemment produites au Tibet sont le fruit de leur collusion. Certains médias occidentaux ont rapporté à une population occidentale au bon cœur ce qui est supposé être la noirceur de la Chine. Puis la vérité étant progressivement révélée, ils ont utilisé la destruction du relais de la flamme olympique pour influencer l’opinion internationale et obtenir l’attention de tous.

Mais ils se trompent. Des brigands méprisables ne pourront jamais jouer les rôles principaux. Leur mise en scène lamentable ne cause que haine et condamnation, amenant encore davantage à inciter la protection et le soutien de la flamme. Il suffit qu’elle arrive quelque part pour voir les masses aimant la paix portant des costumes de fête et célébrant la torche, pour voir des gens la suivre spontanément, leurs visages respirant la joie.

Ces tentatives sont futiles et les résultats évidents. Ces obstacles maléfiques rendent la flamme encore plus brillante. Concernant la question du Tibet, le gouvernement chinois a appliqué la plus grande restreinte, déclarant à de nombreuses reprises que la porte du dialogue reste grande ouverte. Leurs actes terroristes et les troubles qu’ils ont provoqués sont leur réponse face à notre patience. Des papillons nocturnes ne peuvent supporter la chaleur qu’apporte un feu de joie et ils essaient de l’éteindre. Mais le résultat est qu’ils ne peuvent que périr dans les flammes. Ceux qui sont perdus ne retrouvent plus leur chemin et finissent comme des papillons nocturnes.

Alors que la lamentable mise en scène se déroulait dans les rues de Londres, les faits ont prouvé que ce genre d’actions n’est pas populaire. Qu’importe dans quel endroit du monde, leur sort sera le même. Tenter d’utiliser le relais de la torche olympique comme leur dernière bouée de sauvetage se révélera être un mauvais calcul. Vouloir s’opposer à la civilisation ne peut aboutir qu’à leur propre extinction.

Texte original:
http://bitibear.blog.sohu.com/84008715.html
Date: 7 avril 2008

Posté par Olivier sous Société à 1:34 AM HKT

1 Commentaire »